Модераторы: eraserkry, Smoky555, ihim4, Wowan, Группа модераторов
И так и не пофиксил по моим замечаниям.Zoom писал(а):научился писать grf-файлы и многое другое. если кто видел, то для примера создал год назад хСССР набор автобусов.
Ты постил скриншоты с дизелями.Zoom писал(а):хотел больше, но...
Вот не надо. На мой взгляд всё готово для полномасштабной работы. Шаблоны на моём сайте можно было взять ещё месяц назад, масштаб выбран - 433мм на пиксель, базовый вид - гроризонтальный на местности. Так что работать - никто не мешает. Единственно что утрясалось - это положение токосъёма и колёс на рельсах. Это можно было потом и подправить. Если конечно рисовать в нормальном графредакторе, а не в paint'е.Zoom писал(а):но на стадии разработки поездов появились люди с аналогичными намерениями. а т.к. сейчас все глухо со стандартами, а простенько но со вкусом проблемы они решать не спешат, позарившись на заоблачные высоты - работа стоит.
Ну если ты их за три часа перерисуешь по размерам - это очень хорошо будет. Сколько они метров (по сцепкам)?Zoom писал(а):рисую я неплохо. вот для бонуса примеры электричек, созданные в июне, каждая за три часа. ну и автобусы конечно.
Zoom писал(а):есть еще куча мелких разработок - красивый русский шрифт, к примеру. и еще по мелочам. есть собственные карты - мир, европа, беларусь. качественные. возможно, выложу для тестирования.
George писал(а):Шаблоны на моём сайте можно было взять ещё месяц назад
George писал(а):базовый вид - горизонтальный на местности.
George писал(а):Единственно что утрясалось - это положение токосъёма и колёс на рельсах. Это можно было потом и подправить. Если конечно рисовать в нормальном графредакторе, а не в paint'е.
George писал(а):2:All
Предлагаю принять или не принять решение с большими вагонами
George писал(а):2:AgRig
подтверди
Если ты обратишь внимание на ttforums, то свой trainset не делает только ленивый. Однако все они весьма однообразны. Ещё один set, не выделяющийся из других, а учитывая существовавшие раскраски ещё к тому же и не особенно красочный, не особенно интересен. Хочется создать что-то, резко отличающееся от остальных. Большие поезда - наш шанс. Правда на мой взгляд они слишком большие, надо бы около 600мм на пиксель, но это не принципиально, можно и так. Важна принципиально новая проработка габаритов, сильно отличающаяся от всех существующих. Длинные вагоны - это то, что нам нужно, что бы создать действительно интересный set.Zoom писал(а):ну, а я против длинных вагонов. так что единогласия не получается. голосуем?
Вот только как были они спроектированы для вида на местности, так и остались, а просветы я по твоей просьбе убрал где-то в 15 числах сентября, так что считай месяц.AgRiG писал(а):George писал(а):Шаблоны на моём сайте можно было взять ещё месяц назадНе понял? Месяц назад мы еще с основными видами не разобрались.
Они с тех пор практически неизменные.AgRiG писал(а):Шаблоны если тогда и были, то настолько неокончательного вида, что толку от них не было.
А про центр колеи и положение контактной сети это не оно? Глянь, ведь я половину проводов сместил.AgRiG писал(а):Во-первых, это еще не утряслось.George писал(а):Единственно что утрясалось - это положение токосъёма и колёс на рельсах. Это можно было потом и подправить. Если конечно рисовать в нормальном графредакторе, а не в paint'е.
Если делать в фотошопе из частей, как я грузовики делаю (кабина отдельно, шасси отдельно, колёса отдельно, кузов отдельно), то можно.AgRiG писал(а): Во-вторых, от положения рельсов и колес много чего зависит, потом подправлять будет не так уж и легко.
Да.AgRiG писал(а):Я - за большие вагоны. А выбор - будут вагоны/локо на некоторых поворотах раздваиваться или пропадать, можно сделать и потом, это уже вопрос кодирования.George писал(а):2:All
Предлагаю принять или не принять решение с большими вагонами
Именно это и надо проверитьAgRiG писал(а):Соответствие метров шаблонам я проверять не буду.George писал(а):2:AgRig
подтверди
George писал(а):Они с тех пор практически неизменные.AgRiG писал(а):Шаблоны если тогда и были, то настолько неокончательного вида, что толку от них не было.
George писал(а):А про центр колеи и положение контактной сети это не оно? Глянь, ведь я половину проводов сместил.AgRiG писал(а):Во-первых, это еще не утряслось.George писал(а):Единственно что утрясалось - это положение токосъёма и колёс на рельсах. Это можно было потом и подправить. Если конечно рисовать в нормальном графредакторе, а не в paint'е.
George писал(а):Если делать в фотошопе из частей, как я грузовики делаю (кабина отдельно, шасси отдельно, колёса отдельно, кузов отдельно), то можно.AgRiG писал(а): Во-вторых, от положения рельсов и колес много чего зависит, потом подправлять будет не так уж и легко.
George писал(а):Именно это и надо проверитьAgRiG писал(а):Соответствие метров шаблонам я проверять не буду.George писал(а):2:AgRig
подтверди
Объясни понятней. Там есть всё, надо только это найтиAgRiG писал(а):Пока я изучу этот фотошоп... Ну вот, к примеру, есть там палитра? Типа, "макай и брызгай".George писал(а):Если делать в фотошопе из частей, как я грузовики делаю (кабина отдельно, шасси отдельно, колёса отдельно, кузов отдельно), то можно.AgRiG писал(а): Во-вторых, от положения рельсов и колес много чего зависит, потом подправлять будет не так уж и легко.
Ну так соответсвуют диапазоны длин тобою выбранным шаблонам?AgRiG писал(а):George писал(а):Именно это и надо проверитьAgRiG писал(а):Соответствие метров шаблонам я проверять не буду.George писал(а):2:AgRig
подтверди
Ты чего-то недопонял. Я веду пересчет с другой стороны:
1)беру в таблице длину вагона/локо
2)пересчитываю ее в 3D-пиксели по масштабу и пишу в другой столбец(эти 2 пункта Excel делает сам)
3)Глядя в список дискретных длин(длин в 3D-пикселях всех шаблонов), подбираю ближайшую данному вагону/локо и пишу номер ее шаблона в еще один столбец(это уже вручную, а то формулу длинную лень писать).
4)в результате у каждого вагона/локо с известной длиной в таблице оказывается прописан номер шаблона. Так что в твоей таблице мне нужно только соответствие длины в 3D-пикселях шаблонам.
George писал(а):Там есть всё
George писал(а):надо только это найти![]()
George писал(а):Ну так соответсвуют диапазоны длин тобою выбранным шаблонам?
George писал(а):2:All
Предлагаю принять или не принять решение с большими вагонами и, если примем, на что я очень надеюсь, начинать рисовать.
George писал(а):Если ты обратишь внимание на ttforums, то свой trainset не делает только ленивый. Однако все они весьма однообразны.
AgRiG писал(а):George писал(а):надо только это найти![]()
Ты за меня задал мой вопрос.Вот мне эту палитру найти и надо. Я имею в виду палитру, в которую можно ткнуть курсором и "взять" цвет. И чтобы в этой палитре были цвета TTD и только они.
Мне достаточно знания номера шаблона при получении графики локо, чтобы знать, как его кодить, больше мне ничего не надо.AgRiG писал(а):Каждому локо/вагону в таблице прописан номер шаблона, этого тебе вроде должно быть достаточно?
Ты попробовал высланный GRF? Ощущения по факту или просто идея? По мне так эксперементальный локомотив с экспериментальным вагоном очень даже ничего идут.Oleg писал(а):George писал(а):2:All
Предлагаю принять или не принять решение с большими вагонами и, если примем, на что я очень надеюсь, начинать рисовать.
Выскажу своё мнение. По-моему, идея с размерами вагонов очень даже ничего, вопрос только в том, насколько большие вагоны нужны. То, что я видел, невольно вызывает ассоциацию с Locomotion, ведь там именно такие (по пропорциям) вагоны. А поскольку графика в Loco всё же получше, сравнение получается не в пользу нового сета. Кроме того, поезд с длинными вагонами на повороте в 45 градусов поворачивает не очень реалистично, и если для "больших" (но одиночных!) автобусов это вполне простительно, то к поезду всё же нужно относиться нежнее
К AgRiG. Я предлагал 610мм на пиксель, он возражает. По мне так и 333мм сойдёт, но большенству будет явный перебор.Oleg писал(а): Так что, может быть, имеет смысл сделать их чуть менее длинными?
Я бы не сказал что они выглядят очень реалистично.Oleg писал(а): Кстати, обычные "короткие" вагоны из DB Set-a (например) тоже очень неплохо выглядят, просто они очень качественно прорисованны. И потом, чем меньше вагон, тем больше визуально расстояние, которое он проходит, а значит, тем реалистичнее игровой процесс.
Не сказал бы, что американский сделан столь же качественно, как и немецкий. На мой взгляд много недоработанных вещей.Oleg писал(а):По-моему, по-настоящему качественных trainset-a пока только 2, немецкий и американский.George писал(а):Если ты обратишь внимание на ttforums, то свой trainset не делает только ленивый. Однако все они весьма однообразны.
Oleg писал(а):То, что я видел, невольно вызывает ассоциацию с Locomotion, ведь там именно такие (по пропорциям) вагоны.
George писал(а):К AgRiG. Я предлагал 610мм на пиксель, он возражает. По мне так и 333мм сойдёт, но большенству будет явный перебор.
George писал(а):Это геморрно. Я сделал удобнее - создал файлик, в котор палитра в виде картинки. И когда рисую, держу два окна открытыми. в одном рисую, в другом беру цвет. Фотошоп позволяет взять цвет в неактивном окне через вроде Alt-click (или что-то такое)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 51