TTD Russia

У всех в игре ломались в полёте самолёты. Но он ведь только сбрасывает скорость на n раз, и всё! А разбиться может лишь большой самолёт, сажаясь на маленький аэропорт.
Если приближать игру к реальности, то думаю, мысль не бредовая.

В жизни реальной, при поломке самолёта он расшибается об землю. Либо с горем пополам долетает до ближдайшего аэропорта. Либо самики сталкиваются на земле(на полосе, вспомните катастрофу на Канарах в.... год не помню...((( ). Так что, если это ввести в игру? Предлагаю вот что:
1) При катастрофе транспорта (любого) снимать со счёта компании определённую сумму (за 1 погибшего-например 10.000 $, илои эквивалент другой валюте). Игра ведь высчитывает для новостей кол-во погибших! Если сумма на выплаченна до конца, то вся оставшаяся сумма записывается на долг компании, и выплатить его нужно в течении ну... 1,5 лет.
2) Доавить 3 варианта произошедшего (выбирать хоть рандомно)
в1- ошибка пилота, водителя, дисетчера(ну, персонала)- +25.000 к сумме выплат и -90 репутации
в2- плохое состояние транспорта- +100.000 к сумме выплат и -125 репутации. Стоимость обслуживания увиличенна на 10%
в3-дивверсия- -50.500 от суммы выплат и -20 репутации. 30.000 помощи от ЦРУ или чего-то ещё.

Ну как?

Имхо, слишком сложно, а игроку от этого абсолютно пофиг.
Получается, что мы в некий рэндомный момент времени тупо снимем со счёта рэндомное количество денег.
Если денег мало - это ухудшает играбельность. Если денег много - игрок этого просто не заметит.

А разбиться может лишь большой самолёт, сажаясь на маленький аэропорт.

Не только так он может разбиться.
У комп.игрока самолеты падали во время полета, причина, если не ошибаюсь, нехватка горючего (маршрут у самолета был через всю карту). Но падали только маленькие типа Ли-2.

John Jack писал(а):Получается, что мы в некий рэндомный момент времени тупо снимем со счёта рэндомное количество денег.
Если денег мало - это ухудшает играбельность

Момент не рендомный, а во время поломки самолёта. И основная сумма выплат тожде не рендомная.
По поводу играбельности- у кадого на этот счёт своё мнение. Можно сделать как отдельный патч. Кто хочет, пусть ставит. Нико не заставляет.

Stanley Cooper писал(а):

А разбиться может лишь большой самолёт, сажаясь на маленький аэропорт.

У комп.игрока самолеты падали во время полета[quote]
Хм... Ни разу такого не видел... Может, не туда смотрел?

Юрий1995 писал(а):

John Jack писал(а):Получается, что мы в некий рэндомный момент времени тупо снимем со счёта рэндомное количество денег.
Если денег мало - это ухудшает играбельность

Момент не рендомный, а во время поломки самолёта. И основная сумма выплат тожде не рендомная.
По поводу играбельности- у кадого на этот счёт своё мнение. Можно сделать как отдельный патч. Кто хочет, пусть ставит. Нико не заставляет.

Ты не поверишь, но поломка транспорта как раз-таки рандомная, от показателя Reability она зависит довольно-таки опосредованно.
Как следствие подобная поломка в общем-то рандомна.

ИМХО, не стоит в этом виде. Вот когда будет введено разделение техники "по частям": колёса, двигатель, корпус, салон/кузов - вот тогда самое оно будет.

а раз так, зачем вообще изноС нужен???

Он является множителем для поломки.

Немного изменить формулу рассчёта - и будет вай (просто меня бесит, когда техника ломается сразу по выезду из депо.)

Pk писал(а):ИМХО, не стоит в этом виде. Вот когда будет введено разделение техники "по частям": колёса, двигатель, корпус, салон/кузов - вот тогда самое оно будет.

Мда, это будет просто конфетка...
И ещё... Что значит ИМХО?

Имею мнение хрен оспоришь))

Хотя, на самом деле, "по моему скромному мнению". Транслит с английского.

Наверно, время этого "патча" ещё не пришло...

Оффтоп:
ИМХО=IMHO, In My Humble Opinion, По Моему Скромному Мнению.

Dictu, в который раз снимаю перед вами шляпу.
Ваш оффтоп можно читать, и не считать оффтопом(бр, чот я в мыслях окончательно запутался...)

Pk писал(а):ИМХО, не стоит в этом виде. Вот когда будет введено разделение техники "по частям": колёса, двигатель, корпус, салон/кузов - вот тогда самое оно будет.

Попытаюсь нарисовать...

Ещё одна идейка.
Что, если ввести такое проишествие-пожар на объекте(тоннель, станция ,мост...). Такого вроде ещё нет(токо взрыв на НПЗ).
Или штрафы за задержки... Или ещё чо-нить...