По каким критериям будут оцениваться идеи? Бред или не бред. Возможно среди всякого бреда программисты и найдут что-то интересное, и что можно будет вполне реализовать.
Можно предположить следующие:
Официальные программисты "зарезали" PBS, предпочтя ему самодельный YAPF, и вряд ли уступят его кому-либо другому, поэтому про "навеску" на светофоры можно легко забыть.
НО!
Есть простые объекты, которым мы можем привесить дополнительные функции и опубликовать в транке, чтобы офразбы начали прикручивать его к основной ветке: вспомним, что в OpenTTD 5 перешло много идей от MiniIn.
1. У нас есть "Точки пути" - которые имеют соответствующую графику, что можно в каждую такую точку "посадить" смотрителя. Соответственно, тип и поведение точки может зависеть от ближайшего окружения (различные комбинации светофоров на прилегающей рельсе).
2. Есть депо - что мы уже вроде успешно обкатали. И такая вещь ну крайне важна в условиях ограниченного места (город или дамба к морской нефтяной вышке)
3. Можно ввести специальные знаки или сигналы в специалном наборе графики (см. http://www.tt-forums.net/viewtopic.php?t=30118)
Главное чем надо руководствоваться: народ в общей массе все равно будет играть в официальные сборки, поэтому из всех идей надо последовательно пробиваться в официальную ночнушку, публикуя транк.
Как предложение, предлагаю Neko, Smoky как реальным гуру создать на официальном сервере транк (как сделал в свое время MiniIn) и начать там публиковаться. Как человек, довольно близко стоящий к технологии производства ПО, знаю что легче всего вносить отделные процедуры, которыми максимально органично можно дополнять исходные тексты.