Quark писал(а):А зачем YAPF?
YAPF более современный алгоритм - у меня большие виды на его использование. Я постоянно пытаюсь использовать этот алгоритм для своих задумок.
И ещё - он у меня постоянно включен, чтобы всегда иметь возможность посмотреть, насколько грамотно этот алгоритм разруливает те или иные мои игровые ситуации.
Считай, что я играющий тестер алгоритма YAPF.
Про станцию с ctrl я только сейчас в первый раз услышал. Спасибо.
И ещё. PBS содержит ошибки - об этом можно почитать на буржуйском форуме, а автор давно забросил этот патч.
На новые сборки уже другие люди перенесли тот старый (с багами) вариант патча.
У меня у самого на станции с несколькими входами с PBS произошло крушение, но когда я PBS заменил на пресигналы, то всё нормально заработало.
И было пара случаев, когда на станции с PBS поезда, вместо того, чтобы идти на платформу, разворачивались перед самыми платформами и уходили неразгруженыыми на станцию отправки.
После этого я стал применять PBS только на перекрёстках, чтобы поезда могли одновременно этот перекрёсток проходить.
Но с появлением YAPF с перекрёстками стало плохо, хотя создатели YAPF и обещали обеспечить аналог PBS, но чтой-то долго не делают.
Я уже подумываю, чтобы сделать суррогат PBS для перекрёстка на основе YAPF с использованием семафоров вместо светофоров, чтобы можно было бы к чему-то привязаться. Но это пока только на стадии опытов.
PS Со станциями по ctrl - если это действительно разные станции, то у них должен быть у каждой своя область охвата, а не общая, что не есть хорошо.
Тогда должен действовать закон о разделе продукции между станциями, что уже совсем плохо.
И будут ли видны товары, произведённые на одной станции, на другой станции.
И как быть с Каторжаниным - надо ли людишек возить на каждую станцию отдельно.
Я только обозначаю эти вопросы, ответы на которые я могу получить, только начав игру. Просто я предвкушаю, что решив одни проблемы, мы тут же получаем целую кучу новых.